この会合、松下総裁がいい味出している。会見の印象は、立て板に水のごとく、流れるような答弁をするが、まったく隙がない、滅茶苦茶に頭の良い方で、ある意味スーパー官僚の典型という感じなのだが、この議事録では意外に味があるところが垣間見える。不幸な事件に連座して辞任されたのはつくづく残念である。まあ、それはさておき、味のあるところ以下に紹介。
・松下議長 「技術的なことであるが、家計調査は非常に変動が大きく、悪名高い統計であるが、これを補正できるような他に良い指標はないか」 →実に正しい問題意識である。藤島委員が「経企庁で調べた面白い分析」を紹介していて、これはいわゆる公務員バイアスのことなんだが、まあそこまで分かっているなら何とか統計を見直して欲しいものである。 ・松下議長 「新聞が取材にくれば追い払うことになるが…」 →これはブラックアウト対応についての発言で、追い払うのは正しい。 その他 ・竹島営業局長が発言していた。最後の営業局長である。 「この点については、大蔵スキャンダル等の問題が…」と語っているが、地検がまさにご自身の営業局に迫っていたのはこのとき察知していたのだろうか。 ・永島理事 引き続き細かいリポーティング。「昨日の上院の証言で、日本の問題が取り上げられ、マック上院議員の『日本は個人消費を十分刺激していると思うか』との質問に、グリーンスパン議長は『No, I think not』と答えたことが…」 この英語が何とも言えない。 ・川原審議役のインタバンク方言的説明がいい感じ。「取り手が一斉にビッドを引いたところ、出し手がすんなりとオファーダウンして各タームともかなりのレート低下をみた」 いいねえ。
by bank.of.japan
| 2008-08-06 22:00
| 議事録
|
Comments(4)
No, I think not の後は何だったのでしょうか。そのころの記録は見れないので分かりませんが,
No, I think (it's) not so urgent : 文脈どおり自論を展開 No, I think (it's) not enough but... : 外交的に配慮 言葉が難解で皆を煙を巻くのは市場相手だけではないようですね。
0
EURO SELLERさん、どうもです。あっさりし過ぎて幾つかの微妙に異なる解釈が出来てしまいますね(苦笑)。グリーンスパンらしい。
一連の議事録ネタ乙です。
細かすぎたり、現場の事情が全く見えていない場所にいる僕は、読んだ情報のインプットが精一杯で、反応できませんが、楽しく読ませてもらっています。議事録ベースの記者の立場の回顧録書いてみませんか?w
飛車さん、どうもです。覚えている限りで補完していきたいと思います。
|
ライフログ
検索
最新のコメント
カテゴリ
全体 リンク 連絡先について メルマガ 日銀 経済 マーケット FRB&others 金融システム 替え歌 欧州便り ユーロ マスコミ ブログ紹介・お知らせなど ALM 大機小機 その他 議事録 一万田総裁 未分類 以前の記事
最新のトラックバック
ブログパーツ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
| ||||||||||||||||||||||||||
ファン申請 |
||