ついにこの日が来た、議事録が出た＝お楽しみの本番はこれからだ

　実はこの日を待っていた。この間、長かったような、あっという間であったような１０年である。最初の決定会合の日、一体どんな話し合いがあったのか、知りたかった、滅茶苦茶詳細に知りたかった。議事要旨で「大方の議論がカバーされている」とは耳にタコが出来るほど聞かれたことだが、でもリアルなやり取りを知りたかった。そして今日である。夢がかなった。感想は…、スゲェーおもしれぇじゃないか。以下、雑感。
・既にいろいろ報道されているが、尾身経企庁長官（当時）の勇み足発言。気持ちは分かりますがね。「政府の機関である日銀が…」とか、「景気対策の足を引っ張るレポートは避けてもらいたい」とか、「月報は…というトーンで書いてもらいたい」とか。経済対策打ち出したばかりのあせりがあったのか知らないが、ＫＹ突撃でありました。
・経企庁局長の長官フォローが見物であった。ヒートアップぶりにやや吹いてしまったな。「透明性の精神を踏みにじったかのような対比の書かれ方をして…」のところは声がひっくり返ったかのような感じであったのでしょうか。議事録の動画バージョンがあったらよいのに、と思った。
・かなりフリーに近いディスカッションであった。これは意外であった。法改正直後だったのでみなさん気合いが入っていたのでしょう。
・後藤委員はやっぱりイイ。ご健康であられたら、総裁の可能性は非常に高かったのではないかと改めて思った。非常に人望が高かったですから…。旧法時代の任命であったのが悔やまれる。
・中原委員の各方面への突っ込みは鋭い。その一コマの要旨を紹介（９８年６月１２日分）。
まず武富委員が苦しい政策論を披露（イベントに備えて緩和を温存）。
中原委員　「イベントとは何を考えているのか」
武富委員　「色々ある」
中原委員　「説明してください」
武富委員　「マーケットの大混乱、その背景には…」
中原委員　「マーケットの大混乱とは何ですか。株価の暴落ですか」
武富委員　「最も端的には株価の大暴落、そこから来る金融システムの大不安、そして…（略）」
中原委員　「そのとき利下げするのか」
武富委員　「それもまだ決めていないが…」
中原委員　「カタストロフィー待ちか」
武富委員　「カタストロフィーが起きたら喜んでやるという話ではない」
中原委員　「（でもそれはつまり）後追いではないのか」
いやはや。トドメを刺しますね。刺された気持ちはたまらないだろうなあ。
・月報表現部分の議論もまた興味深い。これだけの要望に応える事務方は大変でしょう。早川調査統計局課長（当時・現名古屋支店長）の以下の答弁は面白かった。
「私共は皆さんのお決め頂くものについて、あくまでも『案を出させて頂いた』ということですから」　この場面、目に浮かぶようである。
・公表された半年分についてざっと目を通すつもりであったが、ダメですね。ざっと読めないです。必ず読みふけってしまいます。まだ二、三回分しか目が通せていない。
・議事録はこれからがどんどん面白くなっていく。とりあえず２０００年利上げから翌年の量的緩和への転換あたりが盛り上がりのピークでありましょう。金融政策一大叙事詩のプレイバックである。
・でも、１０年前の議論。全然古さがない。今の状況と違和感がないんですよね。景気悪化が内生的か外生的かの違いだけで。今の日銀と１０年前の日銀のシンクロナイズが起きたかのようである。
　ということで継続的なテーマになりそうなのでカテゴリーに「議事録」を追加しました。