ということになる。こうなってしまうのは、ロンバートがかなり低い水準に設定されているため。現実問題として、日銀は金利(無担保コール翌日物)が上がってしまったため、これ以上当座預金を減らすのには慎重になると思われる。時間をかけながら、時には当座預金は増えたりし、徐々に慎重に自然体で減らしていくだろう。結果的にどこまで下がるかはわからないが、10兆円を割るとも割れないとも今の段階では言えない。
では、日銀が再びどんどん当座預金を引き下げていくとどうなるのか。金利は上昇し、すぐにロンバートにぶつかる。資金が必要な金融機関は日銀に差し入れている担保の範囲内でロンバート借り入れを行う。このお金の流れを日銀部局の機能によって見てみると、①金融市場局が当座預金を減らす②金融機関は金融機構局に電話してロンバート借り入れを申し込む③ロンバート経由で出たお金はめぐりめぐって当座預金に積まれる-という構図になる。 金融市場局の調節で不足になったお金がそっくりロンバート経由で市場に還流してくるわけではないが、当座預金を減らし過ぎると金融機構局が代替的にお金を出さざるを得ない。なお、金融機構局が対応するロンバート貸し出しは人海戦術である。人が電話で受け、端末をたたいて貸し出しを実行する。しかもミスが生じないようにクロスチェックをかけているはずだから、それなりに人手がかかる。また、貸し出し実行権限は一定以上の役職者が担っているので、役職者を常時待機させる必要がある。 一件当たりの実行の手間は、金額の多寡に関わらず同じ。一兆円も一万円も同じ(桁入力の手間ぐらいの差はある)。従って、金融市場局の調節のせいでロンバート申し込みが多くの金融機関から殺到すると、金融機構局は超忙殺状態となる。日銀マンの事務能力は恐ろしく高いので、多分ミスはないだろうが、何事も絶対はないので、振り込みミスなどの可能性はあると言える。 以上は、極端な事例であり、現実的には金利がロンバートにごつごつ当たるような調節はしない。一部でロンバートの基準となる公定歩合の先行引き上げ論が浮上するのは、ロンバート水準が低過ぎて市場調達がロンバートにすぐに切り替わってしまうためだ。ただ、「公定歩合」引き上げは技術的な調整ながらも、公定歩合という名称自体が有名なので大々的な利上げと受け止められ、そのように報道されるだろう。従って、公定歩合引き上げは無担保コール翌日物の引き上げと同時と考える次第だ。日銀も怒られることは二回でなく一回で済ませるはず。怒られるのが気持ちいいと思うマゾなら別だが…。
by bank.of.japan
| 2006-05-31 23:52
| 日銀
|
Comments(17)
私はロバードが低いことは問題がないと思います。無担保コールO/Nを概ねゼロ%にするとともに上限であるロンバードを0.1%にとどめることにそれなりの政策意図があるからです。その引き上げによって、加重平均レートが上がる可能性が高くなります。いたずらに、ターゲットではなくなった当預残の削減に固執するから、はねあがるだけで、別に15~20兆円をキープすれば済むこと。ロンバード、公定歩合の引き上げを技術論というのはいかがなものでしょう。
0
>ロンバート水準が低過ぎて
個人的にはゼロ金利に対する0.1%は十分高いと思います。もっと金利の絶対水準が上がれば別ですが。
システム5.1さん、裏ドラさん、どうもです。要はゼロ金利政策をやればいいだけのことで。当座預金をちょっと減らし過ぎたのが原因と言えば原因ですね。今後のあるべき論としては、誘導金利とロンバートのスプレッドは徐々に拡大する方向にはあるようです。
経験則的にも、ターゲット0.25%に対し、公定歩合0.50%で何の問題もないですね。
私もまったく同感です。でも、後者は0.35%とか、0.40%とか、いろいろ見方はあるようですね。
1998年にコール目標を0.4%くらいから0.25%に下げた時の公定歩合は0.5%だったわけで、この金利水準でのコリドー幅は0.25でも0.1でもまぁ前例どおりって事ですね。
そもそも20年以上前に初めて学んだ頃の知識にとらわれて、コール目標の方が公定歩合より下ってのは落ち着かないなぁとか、そもそもロンバート>コール>公定歩合が当然だろぉとか、逆転して10年以上経った今でもふと考えてしまう私は、短期金利音痴と言うより現実を認識できない老化が始まってるんでしょうねぇ。
当時はロンバードがなかったと...(笑)。
そもそも(ドイツでは)ロンバード>コール>公定歩合 が当然だろぉ
と言う意味でした。舌足らずですみません。
昔、ブンデスのコリドー運営が不思議なものに見えていた記憶があります。それが今や日本のインタバンクでロンバートが使われるという状況になり、私も元IB現PB さんと同様に老化を味わいます(笑)。昔を知らない若手ディーラーの方が先入観がない分、素直になじむのかもしれませんんね。都銀が出し手(ローン行)というのも(しかも外銀がビッドアップ!)、分かっていたことですが、不思議な感じです。
ドイツの話ですか(笑)。私は日本の公定歩合がアンカーなのが不思議に映ってました。しかし、日々、積数、所要対比を計算し、手形2カ月物レートをウォッチしていた古参者です(爆)。
あっ、ドイツにいたわけじゃないです。遥か昔、外国経済部という部署にいたもので、欧米中銀の動向はモニターしておりました。ブンデスはちょっと分かりにくかったです。所要対比の計算、私できないです(笑)。老化が進む頭ではもはや計算できないかも…。トホホ
他社(BLG社)の配信で恐縮ですが、福井総裁の単独インタビューが出ています。利上げ前傾姿勢維持、饒舌滑らか先険しです。最後に、「勝ち続ける、これは私の哲学だ」というのはすごいですね。昔の日銀では、利上げが勝ちで、利下げは負けでしたっけ?
仕組債の世界で、上下のデジタルオプションを売って「ある一定のレベル内にいれば高リターン」という設計の債券は「XXレンジ」債と呼ばれるのですが、短期金利に関してだけは「コリドー債」。円コリドーは92年くらいがデビューでしたか。どうして短期金利だけコリドーって呼ぶのかね、っていぶかる先輩&若手に、「コリドーってのはドイツの金融政策で ^o^」と語ってたことを思い出します。 ・・・昔話ばっかりで失礼。
都銀がマネー行からローン行になったなんて、割と最近の話ですよね、と、5-10年前くらいを「最近」と呼ぶのも、老化の始まりらしいです。
うーん、それでキンサキが大分売られたようですね。内容はまだみていないのですが。金融政策勝ち負け論ですか。6年前にも聞いたような気が。昔、「(担当者は)勝君だから勝つ介入をする」と言った財務官がおられました。勝つ利上げ、やってほしいです。ただし、勝ったか、負けたかは、景気動向次第ですが。日銀の勝負運、祈りましょう。
中立と言いつつ勝つ方向が存在するわけですね。
将棋連盟が、名人戦を毎日新聞から朝日新聞に移すかどうかで揉めている話題をご存知でしょうか。ここの会長さん、本人はあくまで中立だと言いながらも、本人のHPで「棋士総会では勝利がはっきりします」jなど鎧の下が見え見えで、ファンの失笑を買っているのと似てます。こんなレベルの話と比べられたら日銀も怒るでしょうけど(笑)
積数、日足計算は簡単だと思いますが(笑)。
|
ライフログ
検索
最新のコメント
カテゴリ
全体 リンク 連絡先について メルマガ 日銀 経済 マーケット FRB&others 金融システム 替え歌 欧州便り ユーロ マスコミ ブログ紹介・お知らせなど ALM 大機小機 その他 議事録 一万田総裁 未分類 以前の記事
最新のトラックバック
ブログパーツ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
| ||||||||||||||||||||||||||
ファン申請 |
||