ツィッターの話題から雑感を幾つか＝マスコミ、中国ｅｔｃ

　ツィッターより。ツボだったものや、気になったものや、その他の話題などを雑感的に。
①マスコミ関係
ActiveIndexさん
「個人的印象　Bloomberg:やりたいことは判るが、まさかそこまでやるとは信じられない。　Reuter:そうなったのも判るし、その程度だということもよく判る。　Quick:そうなってしまうのは判るが、他にやり用は無かったのか」

朝日新聞さん
「『京セラの稲盛さんが日本航空ＣＥＯ就任へ』も大きなニュースです。京セラって何だ？　稲盛さんって誰だ？　という人にもわかる記事が出ます」→マスコミの想定する読者像として参考になる。いわゆる受動的読者に対してどういう情報を出せばビジネスとして成立するのか、しないのか。現状は絶賛縮小中であります。

②中国
　これはもっぱら私が呟いたもの。預金準備率を引き上げたが、為替をペッグしているので（トリレンマの状態）金融政策の自由度は乏しく、自由になった金融政策運営的な引き締めという解釈は難しい。為替ペッグによる介入で生じた余剰資金の吸収（不胎化）のようなイメージがある。
　で、関連で中国のバブルについて。「窓口指導」で投機を監視・統制しているが、①裁量的であるが故に指導側に過大な権限が発生し、不正の温床になるのではないか②ミクロのマネートラッキングは難しく、迂回されたものまで本当に抑止できるのか③日本も窓口指導下でバブルが起き、当時は外貨建てインパとか指導逃れが横行④規制で縛ったら（総量規制）、住専が炸裂した⑤投機で血なまこになった人間は抜け穴を必ず探すのではないか－などと思った。
　そこで、トリレンマを抜け出して、マクロ的な引き締めを考えたが、複数の方々との意見交換で、①人民元を緩やかに自由化すれば通貨先高感からもっと金が流入するのではないか②利上げしていけば金利高観測でもっと資金が流入するのではないか－といったバブル助長の可能性が指摘され、だったから一気に切り上げ、引き締めとなるが、そしたら経済が死んでしまう、というシナリオも想定された。
　バブルは取り付かれたら崩壊するまで離れない。子泣き爺さんのようであります。　

③強制捜査
　鹿島まで入った。どうなるんでしょう。