人気ブログランキング | 話題のタグを見る
我れ運用せざるを得ないがゆえにバブルは起きる?=401kで思ったこと
 うちの会社も確定拠出年金になるとのことで、この間、運用をどうするのか指示を出さざるを得なくなった。出さざるを得ない、と受け身で書いたのは、何も考えていなかったから。いろいろ関連資料が届いていたが、あまり良く見ておらず、そうこうするうちにデッドラインが到来し、分配に関して何らかの指示を出すことになった。まあ、全部定期預金でもよかったのだが、土壇場の数分で少し考えて配分を決めた。
 このとき、ふと思ったのは、私は個人ではほとんど運用していない(余裕がない・苦笑)が、制度的に運用に関与せざるを得ず、こうしたミクロの動きが集積して年金に運用資金が集まり、リターン追求の奔流が形成される、ということ。山に降った雨の一滴(私)が支流に集まり、いろんな支流が本流を形成。そしてお金を託されたマネージャーは許される範囲で可能な限りの利益を追求する。これが時にバブルを起こし、崩壊するのである。
 さて分配である。当分デフレだろうと思ったので、5-6割は定期。と最初は思ったが、それでは芸がないので、MMFにした。あと1割が債券、2割が国内株。残りが外物(株)であった。外の債券はやめた。選択肢のファンドを見たら、半分近くがユーロで、しかもスターリングラードと化している東欧圏が目立ったので。
 各マネージャーに願うこと。MMFさん、日銀が適格CPの利回りを叩き潰したので、買うものないですね(苦笑)。まあ、無理せず金利ゼロに近いものを買ってったらよいのではないですか。債券さんは平準買いでOK(押し目狙っても、みんな押し目狙うので、結果的に金利のブーム&バスト起きるだけです)。株さん、適当によろしく。
 とか、思っているけれども、各マネージャーは運用しないわけにはいかないので、それぞれのフィールドで知恵を絞って運用されるのでしょう。それは他の年金のマネージャーも同様なので、利益追求合戦となり、株とかは時にあれよあれよとバブルに発展しかねないわけです。バブルが起きないためには? 時々わざと損をする? うーん、意図的に損をするというのは結構難しいでしょうね。そういうときに儲かったりして(苦笑)。
 なぜバブルが起きるのか。誰かのせいにしても、基本的には不毛であり、本質的には人は運用する動物だからでしょう。その時の運用ツールによってバブルの形態、スピードが違うということではないのか。そもそも10年以上も先のことなど全然分からない、死んでいるかもしれないのに、(当分はデフレという)目先的な景況感で配分を決めていること自体が相場の短期的波動を強めているのではないか…。
 401kで考え過ぎかもしれない。

追記 簡単に考えた運用ストラテジー。
①ざっくりとしたマクロ経済観はあるが、それに対する株・債券・為替の動向は良く分からない。
②分からないので、定期的に配分を見直していく。
③とりあえず向こう1年。デフレ傾向。短期の流動性高い資産と債券にシフト。
④株&外株は損を覚悟で分配。
⑤一年後に配分見直し。

超長期的にハイパーインフレが起きたら? 田舎で自給自足へ。
by bank.of.japan | 2009-06-22 21:57 | マーケット | Comments(9)
Commented by 39歳無職 at 2009-06-22 22:18
専門的な知識を持っている方々が、どんな自己資産運用をされているのかと思いましたが、あまりに淡白でいらっしゃるので、びっくり&拍子抜けです。
そんなモンなんでしょうか・・・
Commented by bank.of.japan at 2009-06-22 22:38
39歳無職さん、どうもです。人それぞれで、私の場合、いろいろ考えても、将来のことは良く分からないので、とりあえずデフレ的傾向に対応してみました。一年後にまた見直したいと思います。そうすることがまた相場の波を大きくするのかもしれません(苦笑)。
Commented by bank.of.japan at 2009-06-22 22:56
補足すると、401kの運用はさほど選択肢もなく、各国各商品に分散したファンドもありますが、この手の分散系は手間やコストがかかって運用効率悪いと思っているので、シンプルな商品でデフレ対応させました。まあ、あまり積極運用する地合いではないとも思っております。今は。
Commented by なみすと at 2009-06-22 22:58
本石町日記さんの401kが802kになることを祈っております(笑)
つまらない冗談を言っていないで勉強しないとダメですね!

ところで、金融危機発端の国アメリカでは401kが101kくらいになってしまったのでしょうか?
Commented by bank.of.japan at 2009-06-23 01:04
なみすとさん、どうもです。ありがとうございます。今回の配分では現状維持でも御の字ではないかと(苦笑)。米国は株価連動すると201kぐらいの感じでしょうかね…。
Commented by ubon2k at 2009-06-24 02:17
私の勤務先はまだではありますが、いずれ401kを採用する想定でいろいろ考えてみますと、史実から学ぶ景気循環はあなどれないような気がしております。

例えば、前ライオン宰相の構造改革路線の後にはリフレ政策が続いたり、とか。それは成金バブルをピークにデフレが長引いた後の世界恐慌の中でとられた転換政策だったり、とか。もしも日本が政府紙幣に逃げ込むとすれば、第二のケインズはスティグリッツか!?とか(笑)

ともかく、2012年あたりが大きな転換点になりそうな予感がしております。
Commented by bank.of.japan at 2009-06-25 22:26
ubon2kさん、レス遅れてすみません。年金運用の結果を手にする将来は、基本的には想像の世界ですので、今の発想が当たるかどうか。景気は当面鳴かず飛ばす。2-3年後が転換点かもしれません。
Commented by かる at 2009-07-02 00:47
ちょっと忙しかったので、見落としてましたが遅れて一言。
401Kの妄想というか、このあたり全面解禁にしないかしこさが、公的年金のすごいところ。
だってアウトパフォームできない人たちが大半のど素人に機関投資家でも勝てないPF運用の責任を負わせるのはあまりにも刻、なので、税金で縛ってやられても、全体のPFの一部でしかないリスクにとどめてあげる。余裕のある人はどうぞすばらしい考えです。
で企業年金が担えばという議論はGM破綻でUAWと共にに去りぬ。
Commented by bank.of.japan at 2009-07-04 00:20
かるさん、どうもです。解説、多謝です。
<< バーナンキ議長、続投できないな... 雑感を幾つか=Thoma教授の... >>


無料アクセス解析