感無量です。鈴木さん、ありがとうございます＝『巨大銀行の消滅』

　旧長銀最後の頭取を務めた鈴木恒男氏の『巨大銀行の消滅』（東洋経済）。私にとっても、旧長銀の国有化は日銀クラブに配属間もない頃のインタバンク取材で忘れられない出来事で、同書は目を通そうと思っていた。先般、三越前の某書店で手に取った。レジに持って行く前に、あるページをチェックして、しばし立ち尽くした。約１０年前に私が書いた論評記事がかなり詳細に紹介されていたからだ。
　旧長銀の知り合いから私の記事が同書に出ていることは知らされていたが、簡単に触れられている程度だろうなあ、と思っていた。ところが、実際には１ページ近く割かれており、驚いた次第であります。関係者の方々の記憶に残る（または面白い）記事を書きたい、と常日頃思っており、あれから１０年余りを経て予期せぬ形で思いがかなった格好であり、まさに記者冥利に尽きます。鈴木さん、ありがとうございます。
　本書で取り上げられた「風説に耐えた資金繰り」は、私にとっても記憶に残る記事の一つである。簡単に当時の背景を。インタバンク市場は９７年秋、三洋証券の法的破たんで危機的となり、拓銀や山一証券を飲み込んだ。その後は、徐々に落ち着き始めていたが、９８年半ばに月刊誌報道で旧長銀が狙い打ちされた。この報道、新味に乏しい内容だったが、扇情見出しの『破たん』が一人歩きしたのである。
　旧長銀の資金繰りはこの報道以降、急速に厳しさを増していった。「風説」というのは怖いものである。たまたま長銀が標的となったが、当時の状況からすると他の大手行も標的となりえた。それが都銀など商業銀行であれば一般預金の引き出しが活発化し、リテールと市場の両面からの締め出し圧力は長銀以上となった公算が大きい。
　長銀の資金繰りをめぐっては新聞やテレビの一部が「来週にも特融へ」とか前打ちを始めていたが、インタバンク取材ではそういう感じはなく、ぎりぎりでつながっている感じであった。資金繰りは１０月２３日まで貫徹した上での国有化であった。その瞬間を切り取った記事である。

念のため　私の記事は、本書ではロイターの配信となっていたが、これは情報配信のプラットフォーム上の技術的な要因によるものと推察される。